汉语表达中，大多体现着“意合”。句子内部不依成法，达意即可。由此一来，就会出现各式各样看起来奇怪，实际上又能理解的无主句。这一点在医学报告、实验方案或论文等重结果结论、轻实施对象的客观研究文件中表现尤其明显。本文就此类医学论文无主句翻译经验展开论述。

所谓无主句，是指汉语语句中的一种非主谓句，即没有主语的句子。这是一种为了突出动作、状态、变化结果等情况，而产生的正常的结构。而与汉语相反，英语则是一门注重“形合”的语言，各类语句，无论大小，处处都体现着相应的规则。

因此，成分缺失而又不做适当处理的句子，在英语流行的国家中，不仅是病句，而且还会造成读者的误解。但这种情况就不大会在汉语中发生。抛开本文无主句的话题，单论句子完整性在汉语读者理解上来看的话，可先看下例：

●林黛玉道：“我死了。”

●宝玉道：“你死了，我做和尚。”

这是四大名著之一《红楼梦》中，林黛玉与贾宝玉之间的经典对话佳句之一。读者每读到此处，都在对林、贾二人含蓄而又深沉的爱情对白发出无限感慨之余，也惊讶于作者活灵活现的写作技巧。从语言分析的角度来讲，宝玉回应的那句话其实是没有连词的。汉语中，这种省略用法，不仅不会影响阅读者理解，还会在无形中增加一些含蓄委婉的意境，引人深思。

汉语医学论文中，不仅会有上述的关系词缺失的句子，还有更多的无主句结构。金雨在将这种没有主语的句子翻译成英语时，大致积累了一些方法。总的来看，这些办法大致归纳为寻求对应与适当增添两大类。

汉语中有省略的用法，英语中其实也有省略的用法（虽然比较少）。所谓寻求对应，便是在合理的情况下，直接用英语中对应着的省略方式翻译出来。而英语中的省略表达，也分为几种，具体请看下例：

●须长期服用华法林抗凝药物。

●Require long-term warfarin anticoagulants.

以上无主句的翻译中，采用了祈使句。这种为了体现命令、要求等的翻译方式，一来保留了原文中陈述偏重的语气，二来，并未变换语序的译文，在最大化程度保留了原句信息的同时，平滑过度语义片段，不显生涩。

再看下句:

●堵闭方法：全麻或局麻下，穿刺股静脉和股动脉，肝素化。

●Occlusion method: Femoral vein and femoral artery were punctured under general/local anesthesia, and heparinization.

以上这句翻译，用了被动语态的方法。这种方法是医学论文无主句翻译中，较为常见的一种。英语中的被动语态，为了强调动作的承受者（或承受对象），而将其放置在变换语序后的主语部分，充当句子主体。值得注意的是，第一，此处的翻译虽然没有在原句的基础上新增成分，其实译文中已经有主语了；第二，从句子成分的角度来讲，译文依然可以算作省略句的一类，只是变换了语序。

如前所述，被动语态因为其重视承受者，忽略执行/施加者的特性，较好贴合了医学论文报告中“重结果结论、轻实施对象”的表达需求。因此，这也成了主要的无主句翻译策略。但有时候，一味地使用被动语态，既没有必要，也会让读者略觉生硬。

而且，翻译人员有时候不得不兼顾汉语中故意省去的连词。如果要把本文开始《红楼梦》的对话例子翻译出来，无论用多好的被动语态，最后都是不得其意的。不将隐含的关系词体现出来，就不符合英语语法以及随之的理解习惯。

此时，应考虑适当增添。具体见下例：

●获得患者试验知情同意，对符合入选标准的对象植入左心耳封堵器。

●After the informed consent was obtained from the patients, left atrial appendage occluders were implanted into those met the inclusion criteria.

以上临床实验方案的句子中，也是逻辑上能看出前后关系，同时形式上没有明确体现的一类。此时，我们的译文中就需要运用相应手法的同时，增添连词。

此外，医学论文无主句的翻译实践中，除了熟练运用上述两类方法之外，还要灵活地根据实际情况进行相应调整。以下是译文选摘，欢迎品鉴: